以色列初创公司EEXION利用超级电容器进行储能。该公司的专有产品Energize-N’-Go是一种经过化学处理的电池，使用纯碳材料实现比可充电电池更快的充电速度。其可回收性和近乎无限的充放电循环次数使其非常适合电动出行应用。
GODI生产混合电容器
GODI是一家印度初创公司，生产生物废料衍生的混合电容器材料。该公司的电容器结合了活性炭和石墨烯，可提供快速充电所需的短期峰值功率。该解决方案从电池扩展到模块级别，在汽车、可再生能源和再生制动等领域有应用。
四、电池储能系统
尽管可再生能源技术比以往任何时候都更高效、更经济，但其本质上具有高度间歇性。因此，它们需要互补解决方案来填补供应缺口。长期储能解决方案确保可再生能源在发电厂扩建中占主导地位，同时超越传统能源来源。
随着越来越多的清洁能源接入电网，电力基础设施更好地适应需求变化。中断风险也显著降低。此外，大规模可再生能源储能提高了能源系统的整体韧性，并加速了向清洁能源的转型。
总部位于英国的初创公司Albion Technologies为可再生能源提供商、开发商和电网运营商提供电池储能系统（BESS）。该公司的产品Smart BESS是一个集装箱式系统，可延长电池寿命，并提供超过90%的可用能量。该解决方案灵活且几乎可以在任何地方部署，并可与其他单元集成，以满足不同的电力和能源需求。
Smart BESS配备了所有必要组件，如电池、逆变器、暖通空调、防火保护和辅助系统。它符合英国国家电网G99标准，能够储存来自可再生能源的清洁能源，从而减少二氧化碳排放和石油消耗。
Genista Energy磷酸铁锂电池储能系统
Genista Energy是一家总部位于英国的初创公司，设计基于磷酸铁锂的电池储能系统。它由一个装有多个电池组的大型集装箱组成。该公司将多个此类集装箱互连，以获得一个可扩展的系统，为偏远地区提供电力。Genista Energy为工业和商业建筑提供电力，同时提供可再生能源管理和柴油发电机的替代品。
五、先进热能存储
无论是季节性还是短期，热能存储都是平衡高比例可变可再生能源电力生产的一种重要且经济的方式。热能存储的过程包括向储能系统提供热量，以便在稍后时间移除和使用。传统上，供暖公司会在隔热罐中储存热水或冷水，以在需求增加时使用，从而管理区域供暖和区域制冷的峰值。
然而，近几年的发展展示了使用新介质（如熔盐、共晶材料和相变材料）来储存热能。热能存储最常见的应用是在太阳能热系统中。这克服了间歇性可再生能源的挑战，使夜间也能使用储存的太阳能。
匈牙利初创公司HeatVentors生产基于相变材料的热能存储系统。该公司的产品HeatTank利用相变材料的熔化和凝固来储存热能。使用这些相变材料还可以通过平衡冷却和加热系统的效率来节省空间、能源和成本。提供供暖、通风和空调（HVAC）系统的公司能够利用这一解决方案来提高稳定性和峰值性能管理。
Cowa Thermal Solutions生产胶囊式热能储存罐
Cowa Thermal Solutions是一家瑞士初创公司，生产用于热能储存的胶囊式热能储存罐。该公司的解决方案BOOSTER CAPSULES使用天然盐作为原材料。与普通水储存罐相比，胶囊式储存罐的储存容量是其三倍，且不会损失容量或稳定性。因此，加热罐变得能量密集，对主电源的依赖性降低。分布式能源行业结合光伏（PV）系统可以利用这一解决方案提供连续供暖。
六、增强型氧化还原液流电池
氧化还原液流电池可用作燃料电池或可充电电池。它们由两个相互连接的储罐组成，每个储罐都包含电解质液体和带相反电荷的电极，离子通过一个膜从一个储罐传递到另一个储罐。氧化还原液流电池的使用寿命比锂电池更长，因为电流从一个储罐流到另一个储罐不会使膜降解。
此外，由于其灵活的系统设计和易于扩展性，它们在可再生能源的大规模集成方面具有巨大潜力。该领域的发展重点集中在开发具有成本效益且能量密度更高的新型氧化还原化学体系。
XL Batteries提供基于盐水的液流电池
美国初创公司XL Batteries提供基于盐水的非腐蚀性液流电池。该公司使用来自廉价工业原料的有机分子来储存电池中的电荷。由于充电和放电过程中，溶解的电荷储存分子在单独的堆叠中流过电极，因此可以实现独立调整大小。与钒液流电池相比，这种基于温和盐水的化学体系也使电池更便宜。公用事业行业利用这项技术作为昂贵锂离子电池的替代品。
StorEn Technologies开发钒液流电池
StorEn Technologies是一家美国初创公司，致力于开发钒液流电池技术。钒的特性允许生产仅包含一种电活性元素的电池，而不是两种，从而消除了金属交叉污染的问题。它们克服了锂电池衰减和容量损失的问题。StorEn Technologies的电池非常适合从电网和偏远地区的可再生能源中获取电力的电信塔电池。
七、分布式储能系统
能源生产和储能系统传统上遵循集中化架构。这增加了在高能源需求期间电网故障的风险，可能会破坏能源供应链。而分布式储能系统则通过允许单个设施在现场生产能源并保留以满足自身需求来解决这一挑战。
